Альманах "Наследие"

Служилое сословие – история и поиск предков

Сегодня мы беседуем с автором проекта «Дом предков» Александром Шатохиным, который собрал базу записей по русскому служилому сословию

Многие хотя бы раз задумывались о своих корнях и даже мечтали создать родословное древо, однако в поиске предков существует много трудностей. Необходимо знать: к какому сословию принадлежал ваш предок, его регион проживания, как написать запрос в архив и многое другое. 
Найти предка, например, из крестьянского сословия непросто – информации крайне мало. Совсем другая ситуация с сословием служилых людей. Прохождение человеком службы и наличие землевладения предполагает присутствие сведений в огромном количестве источников, с которыми нужно правильно работать. Сегодня мы попробуем разобраться в том, кто такие служилые люди и в чем сложности поиска предков из служилого сословия с Александром Шатохиным – автором проекта «Дом предков».

Александр Шатохин

автор проекта «Дом предков», генеалог, специалист в области родословных, архивных поисков и восстановлении истории семьи. «Если вы хотели бы исследовать своих служилых предков в XVI – XIX веках, дворян, однодворцев, детей боярских, напишите мне на почту aectann1985@yandex.ru или оставьте заявку на сайте, буду рад помочь и сотрудничать»

Александр, добрый день! В первую очередь хотелось бы поблагодарить вас за эту беседу. Уверена, что наши читатели узнают много нового. Вы занимаетесь генеалогией уже около 16 лет и сегодня являетесь одним из ведущих экспертов в этой области. Расскажите – почему вы начали интересоваться родословием, с какими трудностями столкнулись в начале пути? 

Началось все с рассказов мамы о семейных легендах, о том, что мамин дед был сыном помещика и его расстреляли. Попытки любознательного, на тот момент еще мальчика, выяснить подробности у отца мамы, упирались в стену молчания. Тогда, в конце 90 начале 2000, я отложил эту историю, а в 2002 дедушки не стало. 

Спустя несколько лет незакрытый гештальт напомнил о себе. Первое, за что я зацепился, был расстрел моего прадеда. Уже тогда в интернете существовали базы данных, которые позволяли получить минимальную информацию о репрессированном предке, и это стало отправной точкой. Потом была поездка в ФСБ, ознакомление с делом прадеда, получение фотокарточки и горькое послевкусие. Там же находилась его автобиография и анкета. 

Если резюмировать – триггером для начала поисков стало мое любопытство, плюс любовь к истории. А сложности заключались в том, что не осталось никого, кто мог бы предоставить подробные исходные данные. Поэтому золотое правило генеалогии – пока живы родственники, пробуйте выяснить у них все, до мельчайших подробностей. Иногда даже кажущиеся ничтожными детали позволяют распутать самые сложные случаи. 

Как начинался проект «Дом предков»? Была ли у него какая-то предыстория? 

В 2010 годы я работал в сфере не связанной с генеалогией, трудился на руководящих позициях в crm-сегменте, но при этом бредил генеалогией. Каждые понедельник и среду, я мчался работать в РГАДА после официальной работы. 

РГАДА – Российский Государственный Архив Древних Актов – заведение, где собрано подавляющее большинство документов XVI – XVII и во многом XVIII веков в России. Судьба отмеряла мне всего два часа в неделю, но я бежал туда со всех ног. 

Время шло и приходило ощущение, что в эту сферу надо уходить полностью, что у меня появилось желание и главное умение не только заниматься своей родословной, но и делиться знаниями с окружающими. Дальше вопрос был лишь в воплощении. Сначала был создан сайт об истории моей семьи, затем уже и основной сайт – место, где я стал делиться знаниями: где и как начать поиски, для чего служат разные типы документов и как находить в них нужные сведения.

На вашем сайте есть множество информации о разных сословиях, но очевидно, что сословию служилых людей вы уделяете особенное внимание. Почему? 

Из служилого сословия происходят моя прямая материнская и отцовская линии, по материнской я – потомок дворян Мельницких, по отцовской – детей боярских Шатохиных. Так что интерес к этому сословию с моей стороны очевиден. Кроме того, именно по служилым людям можно по-настоящему выстроить биографические сведения, это их отличает от большинства сословий. 

Увы, но документация по крестьянам, мещанам (а ранее посадским людям) скудная. Метрические книги, исповедные росписи, переписные и писцовые книги, ревизские сказки – все эти документы безусловно важны, но они лишь фиксируют факт присутствия человека в документах той или иной эпохи и все. Да, безусловно, есть вспомогательные документы и можно найти более подробные сведения, но процент таких находок невелик. 

А вот служилое сословие, прежде всего дворяне и дети боярские, – это другой случай. Прохождение человеком службы и наличие у него землевладений дает огромный пласт источников, где эта информация фиксировалась, хранилась и в таком виде дошла до нас.

Дети боярские
Источник ru.wikipedia.org // Дети боярские

Прежде всего речь идет о периоде XVI начало XIX века. Таким образом получается собрать воедино всю биографию человека. Для второй половины XVIII начала XX века сделать это было проще. Достаточно найти формулярный список нужного военного или гражданского чиновника, где было подробно расписано: кто он, откуда, в каких событиях принимал участие, на ком женат, дети и другое. Ранее этого времени XVI начало XVIII века эту информацию тоже можно найти, но приходится вытаскивать по кусочкам, по несколько строчек из разных документов. В итоге, чтобы составить биографию одного человека, скажем, в период его службы, с 1640 по 1680 год, нужно просмотреть десятки документов, а порой сотни. 

Расскажите, пожалуйста, о вашем архиве. Сколько лет вам потребовалось, чтобы создать базу из более 200 тысяч записей по русскому служилому сословию? 

Иногда попадаются документы с большим количеством сведений, больше относящиеся к концу XVII века, но подобное имеется далеко не по всем персонам и это будет лишь часть. Поэтому моя база помогает находить нужные сведения за разные периоды и потенциально позволяет составить биографию одного служилого человека, либо как минимум ее часть, пользуясь несколькими источниками и минуя необходимость посещать архив и перелопачивать огромное количество документов.

База создается четвертый год, при этом наибольшая активность пришлась на последние два года, когда было выложено 85% всех записей. При этом за 2024 год выложено больше 90 тысяч (из 202 тысяч).
На текущий момент база доступна в excel формате, а также в виде списка в разбивке по городам.В тестовом режиме также запущен сайт, который в ближайшем будущем заменит excel-базу.

Вооружение сына боярского
Источник info.wikireading.ru // Вооружение сына боярского

Помогите, как эксперт, разобраться с базовыми понятиями. Я правильно понимаю, что сословие служилых – очень обширная и неоднородная группа? Есть ли у этого сословия некое общее определение, которое учитывало бы, условно, и стрельцов, и казаков? 

Да, действительно служилое сословие формировалось в течении значительного времени, постепенно пополнялось новыми людьми. Для начала надо разобраться, что значит термин «служилые люди». Здесь все просто – это люди, которые служили государству, прежде всего на военной службе. Основу служилой корпорации в XVI и XVII веке составляли дворяне и дети боярские. 

До сих пор видные ученые спорят о том, откуда произошли эти два термины, кто были предки этих людей, и окончательная точка в этом вопросе не поставлена. 

Расскажите, пожалуйста, как происходило становление служилого сословия? 

Служилое сословие неразрывно связано с поместной системой. Активное становление сословия служилых людей началось в XV веке, при завоевании Новгорода Иваном III. Именно тогда у государства появились огромные территории, которые нужно было заселять. Новгород был бунтарским городом, и Иван III, предвидя возможные бунты и восстания, принял хитрое решение по переселению в Новгородские земли служилых людей из центральных регионов, а на их место переселил видные Новгородские боярские роды. Но земли было слишком много и пришлось наделять ей не только потомками боярских родов, но также и их слуг–боевых послужильцев, которые, в обмен на полученные земли, назывались поместья-обязанные и должны были нести службу в пользу государя. 

И несколько раньше, и несколько позже этого времени начинают терять свои владения «региональные» князья – Рюриковичи, чьи владения также переходят государству, а все их бояре двор и они сами переходят на службу царю. На этих людей также начинает распространяться поместная система. И вот уже в конце XVI века какой-нибудь князь Рюрикович может стоять в одном строю наравне со своим бывшим послужильцем, чего не могло быть еще сто лет назад. Здесь надо понимать, что помимо поместья существовала вотчина. Разница между ними в том, что с вотчинной ты можешь делать что хочешь: отдать дочке в приданое, продать соседу, а с поместьем этого делать нельзя. Оно принадлежит государству и твое оно лишь до тех пор, пока ты служишь ему. Не можешь служить? Пусть за тебя служит твой сын, племянник. Так и передавалось поместье от отца сыну за службу. 

Часто, говоря о служилых людях, мы представляем себе южные границы страны…

В XVI – XVII веках активно шло заселение южных и восточных регионов, частно повторное, той земли которая столетиями подвергалась татарским набегам. Граница постоянно отодвигалась, возникало большое количество городов-крепостей на территории нынешних Сумской, Харьковской, Воронежской, Курской и Липецкой областей. Их населяла разношерстная публика, небольшая прослойка местных детей боярских, а также стрельцы, засечные сторожа, казаки. Последние две категории особенно активно переписывались в конце XVI начале XVII веков в дети боярские. 

Но, насколько я знаю, сословие служилых людей не сохранилось в XIX веке? Что привело к его исчезновению?

Поместная система канула в лету в 1714 году указом Петра. Вместе с ней во многом завершило свой жизненный путь и служилое сословие в том виде, к которому привыкли. Огромная масса боярских детей была записана в разряд однодворцев и стала платить налоги, тем самым приблизившись к крестьянскому сословию, а потом и вовсе именовалась государственными крестьянами. 

Подводя итог, можно сказать, что формирование служилого сословия представляло собой довольно сложный процесс, основные изменения в котором происходили с середины XVI по середину XVII веков.

Фрагмент сказки о стряпчим Петре Григорьевиче Бутурлине 1697 года
Источник личный архив // Фрагмент сказки о стряпчим Петре Григорьевиче Бутурлине 1697 года

Часто звучат два названия – «служилые люди» и «государевы люди». Есть ли между ними разница? Или это представители одного сословия?

Ни разу не слышал термин «государевы люди». Здесь возможны два варианта: термин государевы служилые люди, и это как раз то, что мы с вами сейчас и обсуждаем. Либо же термин относится к государственным крестьянам – крестьянам, которые принадлежат государству. И если так, то между двумя этими терминами действительно большая разница. Они существовали в разное время: государственные крестьяне появились лишь в XIX веке, в их состав вошли крестьяне, принадлежавшие лично государю (дворцовые крестьяне), монастырские крестьяне (принадлежавшие монастырю), а также вышеупомянутые однодворцы, которые в XIX веке, несмотря на сохранение своего первозданного уклада, были мало отличимы от обычных крестьян.

Расскажите, пожалуйста, кого можно отнести к сословию «служилых людей»? 

В XVI веке сложилось достаточно четкое разделение служилых людей на две категории: служилых людей по отечеству и служилых людей по прибору. 

К первым относились дворяне и дети боярские, ко вторым стрельцы, пушкари, воротники, затинщики, казенные кузнецы, казаки (по ним все может быть несколько сложнее). 

Также стоит отметить еще две категории служилых людей, которые всегда записывались отдельно. Первая категория – это служилые иноземцы. Иностранцы активно привлекались и в качестве простых наемников, и в качестве офицеров для новых полков. Такими как раз были прямые предки Дениса Ивановича Фонвизина и Михаила Юрьевича Лермонтова.

Источник личный архив // Слева: Денис Денисович Фанвисин, прапрадед писателя Дениса Ивановича Фонвизина // Справа: Юрий Петрович Лермонтов, четырежды прадед Михаила Юрьевича Лермонтова, документ 1644 года

Второй категорией являются служилые татары. Причем отдельно записывались так называемые новокрещены – те, кто принял православную веру, а отдельно татары, не принявшие православие. Потомком такой категории служилых людей был известный государственный деятель Андрей Алексеев Аракчеев. 

Есть ли у этого сословия какая-то классификация? 

Приборные служилые люди чаще всего служили непосредственно в городе, к которому относились, и жили в самом городе или в слободах, примыкающих к городу.  Служилые по отечеству составляли основу поместной конницы, главную ударную боевую единицу нашего государства. Но здесь вариаций было гораздо больше. Дворяне и дети боярские делись на несколько частей. 

Об особенностях генеалогического поиска по самому многочисленному сословию Российской империи, читайте в статье “Как узнать о предках-крестьянах”

Первая группа – это думные чины: бояре, окольничие, думные дьяки и думные дворяне. Это была весьма закрытая и малочисленная группа, попасть в которую было крайне сложно. В основном туда попадали дети представителей этой группы. Остальные только за особые заслуги и многолетний труд. Ну и, конечно же, родственники цариц, если те были из не самых знатных родов. Для примера можно привести род Стрешневых, которые благодаря браку Евдокии Лукьяновны Стрешневой и царя Михаила Федоровича Романова сделали стремительные карьеры и получили первые боярские чины. При том, что сами Стрешневы были обычными выборными дворянами Мещовска. Аналогичная ситуация, пусть и в меньшей степени, с Нарышкиными. 

Вторая группа – это московские чины: стольник (ближайший к думным чинам), стряпчий, московский дворянин, жилец.

А третья – уездные чины: выборные дворяне, дворовые, городовые (самая низшая позиция).

Внутри второй и третьей категорий шла активная ротация. Попасть даже из городового дворянина в стольники было можно и примеров этому масса, а вот получить следующий за стольником чин (думного дворянина) было намного сложнее. Даже если ты был стольником уже в 25-летнем возрасте.

Фрагмент десятин о Василии Григорьевиче Голосове
Источник личный архив // Фрагмент десятин о Василии Григорьевиче Голосове

Стоит отметить, что в течении XVII века шло активное пополнение городовых детей боярских за счет прежде всего поверстания казачества. Пополнение за счет людей по прибору случалось гораздо реже.

Также еще две категории служилых людей, о которых мы уже говорили, – это служилые иноземцы и служилые татары.

Если попытаться найти аналогии в современности, то у нынешних «служилых людей», к которым можно отнести, например, военных или пожарных, есть определенные привилегии. Такая ситуация существовала всегда? Были ли у служилых людей XIV – XVIII веков какие-либо привилегии по сравнению с, например, крестьянским сословием?

Здесь сложный вопрос, на который нельзя ответить однозначно. Основное отличие – служилые люди получали жалование, были свободны от податей, но обязаны были служить. 

При этом жизнь служилого человека была полна опасностей. Дворяне и дети боярские служили до глубокой старости, иногда до 80 лет. Очень многие из них были изувечены, с рассеченными головами, руками, с кучей язвенных болезней, отрубленными конечностями, но они все равно продолжали оставаться в седле. 

Причину мы уже озвучивали – нет службы, нет поместья. И только когда было уже совсем все плохо и результаты проверки «Айболитов» XVII века были неутешительны, служилого человека могли отправить домой в отставку. Но когда он туда попадал выяснялось, что поместье его разорено из-за набегов, неурожая или неумелого управления. И ходили порой такие отставники, скитаясь между соседями и прося помощи. 

Также стоит отметить, что ни о каком личном счастье тогда не задумывались. В лучшем случае дворянин женился в относительно раннем возрасте и потом появлялся дома в отпусках, чтобы зачать нового ребенка, к примеру, во время русско-польской войны 1654 – 1667 годов с бесконечным количеством походов и сражений. А зачастую женились к 55 – 60 годам, и первые дети в условные 62 года не выглядели чем-то экстраординарным. 

У тех, кто в походы не ходили и сидели по городам, ситуация в этом отношении была несколько лучше. Вот и выходит, что ты вроде дворянин, освобожден от налогов, имеешь собственных крестьян, но несешь тяжелое военное бремя. И вопрос – что лучше, а что хуже, по-прежнему дискуссионный.

Фрагмент прошения об отставке Александра Ивановича Теприцкого, 1698 год
Источник личный архив // Фрагмент прошения об отставке Александра Ивановича Теприцкого, 1698 год

Давайте перейдем непосредственно к поиску предков, принадлежавших к этому сословию. Расскажите, пожалуйста, – в чем особенность генеалогического изыскания в этом случае? 

Здесь надо понимать, что так как служилое сословие ограничено XVIII веком, то и перейти к поискам вы сможете лишь тогда, когда в исследованиях дойдете от нашего времени в эту самую пресловутую середину XVIII века. А дальше будет зависеть от того, был ли ваш предок однодворцем, либо в XVIII веке он был уже полноценном дворянином. 

Если был однодворцем, то вариантов у вас немного, и все они в XVIII веке схожи с поиском предков-крестьян. Т.е. вам нужно искать ревизские сказки, исповедные росписи и метрические книги за это время. Другие источники есть, но они являются сильно вспомогательными и шанс найти там нужные сведения невелик. Если ваши предки в XVIII веке все же – дворяне, то возможность найти нужные сведения повышаются вместе с настроением. 

А с какими источниками можно работать?

Во-первых, вы можете обратиться к документам поместного приказа, где есть дела Старых и Молодых Лет, разбитые по уездам. Это документы о переходе недвижимости между помещиками в XVIII веке, которые имеют отсылки к более раннему времени и содержат детали, позволяющие удивить читателя. 

Во-вторых, вы можете обратиться к документам герольдмейстерской конторы. Там находятся сведения о военной службе за XVIII век, попадаются родословные росписи.

В-третьих, метрические книги, исповедные росписи и в меньшей степени ревизии никто не отменял. Они также актуальны для служилого сословия, как и для крестьян. 
В XVII веке разница в поисках между служилыми людьми по прибору и по отечеству становится менее заметна, потому как выходит «Разрядный приказ», который содержит массу документов по служилым людям XVI – XVIII столетий.

Фрагмент дела герольдмейстерской конторы XVIII века
Источник ф.286 в РГАДА // Фрагмент дела герольдмейстерской конторы XVIII века

Попробуем рассмотреть основные документы этого уникального фонда, чтобы составить о нем общее представление.

Первое – это сказки 1670 – 1700 годов: один из главных источников для перехода из XVIII в век XVII. В них зачастую указана семья мужского пола человека, сведения о его поместьях и, порой, о службе. Второе – смотренные списки: документы, где фиксируются приезды человека в его полк или его отсутствие (мы же помним, что служилыми люди названы не просто так) Третье – сметные и росписные книги по разным городам второй половины XVII века, в некоторых также фигурирует состав семьи. Четвертое – это десятни: документы XVI – XVII веков, в которых фиксируется разбор служилых людей, деление их на типы и статьи. И конечно же многое другое – 25 описей счастья, больше 10 тысяч документов. Только окунитесь в этот мир и вам не захочется его покидать! 

Также – столбцы поместного приказа XVII века, хранящиеся в фонде 1209 РГАДА (в какой-то степени аналог ДСЛ и ДМЛ только XVII века) и отказные книги. Последние два типа источника, особенно, первый, больше помогают служилым людям по отечеству. Но и «приборным» потомкам не стоит исключать их из своей деятельности.

Отличается ли поиск предка, принадлежавшего к сословию служилых людей, в зависимости от региона его проживания? Проще ли искать предков служилого сословия, в сравнении с теми же крестьянами, или наоборот сложнее?

Мы уже коснулись, частично, этого вопроса. Регион проживания имеет свои особенности. Так, в северных, западных и во многом центральных регионах (Смоленская, Московская, Тверская, Новгородская, Псковская и другие) области фактически отсутствовали однодворцы. Поэтому если потомки служилых людей Курской и Воронежской областей активно используют ревизии для поисков предков, т.к. однодворцы в них присутствуют целыми семьями, то вот дворяне фигурируют в ревизиях только как владельцы. 

Приведу простой пример из своей семьи. По одной из веток я – потомок дворян Брянчаниновых. Род этот дворянский, очень известен на Вологодчине, которая является их домом с XVI века. Но моя ветка достаточно захудалая, предок уже в начале XVIII века был без имения, плюс обладал очень «редким» именем-отчеством – Иван Иванович. И до сих пор ни один документ не позволил продвинуться глубже по этой ветке в виду ограниченности источников в связи с отсутствием землевладения и распространенного имени-отчества. За поколение до этого есть минимум четыре подходящих Ивана, и кто из них мой предок, я не могу узнать до сих пор. 

Но в целом, если брать XVII век, то источниковедческая база по служилым людям точно шире и возможности найти предков больше. В XVIII веке многое зависит от того служил ли человек, было ли у него поместье, насколько часто он совершал сделки. Если и то и другое было, то потенциально все можно найти. 

Крестьяне
Источник posterazzi.com

Вы рассказали, что собрали огромную базу оцифрованных документов. Известно, что сейчас многие архивы также идут по пути цифровизации своих фондов. А как вы относитесь к идее создания личных или семейных цифровых архивов? Например, к идее Цифровой капсулы времени?

Цифровизация в контексте семейной истории – однозначный плюс. Я всегда ратую за создание сайтов по истории семьи или использование любых новых современных цифровых платформ, которых становится все больше. Думаю, что и ваш продукт найдет, и судя по всему находит, своего клиента.

Историю вашего рода можно надежно сохранить в Цифровой капсуле времени. Оставьте свои координаты для записи на консультацию «Первый шаг»


    Поделиться:

    Ранее по теме

    Зачем ты меня родила, если отводишь в детский сад?...

    Интервью

    Кто такие старообрядцы, чем осложнен поиск данных о...

    Интервью

    Художница Анастасия Бодрягина поведала о том, что...

    15.07.2024 Подарок
    Интервью

    Директор Санкт-Петербургского Центра Благородного...

    22.05.2024 Культура
    Интервью

    Виталий Балашов, эксперт в области кризисной...

    Интервью

    Историк искусства Анна Пиотровская рассказала о том,...

    23.04.2024 Искусство
    Интервью

    Комментариев: 0 обсудить?

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    восемь − 6 =

    Подпишитесь, чтобы получать новый контент.

    Мы не спамим! Прочтите нашу политику конфиденциальности, чтобы узнать больше.