Неуместные артефакты

Неуместные артефакты — это предметы, противоречащие общепринятому научному представлению о хронологии. Несколько огрубляя для наглядности, это внезапно обнаруженный во время раскопок Древнего Рима компьютер. Или умные часы, найденные в гробнице египетского фараона. 

Что это за артефакты, как они появляются? Действительно ли они способны поменять наше мнение о древности или же это конспирологические наветы? Рассказываем в нашей статье об этих предметах, а заодно о батарейках, антеннах и неуместном железе. 

Высокие технологии прошлого

Вообще неуместные артефакты, или out-of-place artifacts — термин ненаучный. Они часто используются как доказательства псевдоисторических идей, то есть тех, что утверждают, что официальная история лжёт и скрывает от человечества истинную правду. 

Одна из самых загадочных по сей день находок была сделана в самом начале XX века у побережья Греции. Чем в итоге оказался знаменитый антикитерский механизм, рассказываем в статье «Самый древний компьютер»

Часто такие артефакты являются подделками, и дальше в нашей статье мы о них расскажем. Но ещё чаще они иллюстрируют строки великого Пушкина: «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад». 

Антенна Элтанина

Само общепринятое название этой находки настолько поэтично, что на ум приходят эльфийские имена из толкиеновского Средиземья. Действительно: Келебриан, Глорфиндел, Элтанин… почему бы и нет? На самом деле Элтанин — это исследовательское судно USNS Eltanin, которое в 1960-е годы нашло на дне морском антенну пришельцев. 

Дело было так: 29 августа 1964 года это американское судно что-то искало на дне моря к западу от мыса Горн в Антарктике. Дно морское отстояло от корабля на 3900 метров, так что исследования велись при помощи техники и с камерой. Камера делала снимки, которые после проявляли уже на берегу. И на одной из фотографий люди увидели некую чужеродную антенну.

Этот предмет имел крайне правильную геометрическую структуру. Сторонники НЛО, увидев эту фотографию в печати, чрезвычайно перевозбудились и сразу же отнесли её в серию доказательств существования контактов Земли с пришельцами. Очень уж артефакт им напомнил то ли телевизионную, то ли телеметрическую антенну. 

В то же самое время учёные, проанализировав снимки, пришли к совершенно другому выводу — дескать, это плотоядная губка, описана она давно и по-правильному называется Chondrocladia concrescens. На возражения уфологов, что отростки «антенны» не похожи на зафиксированные ранее на рисунке отростки губки, те же исследователи ответили, что существо, вытащенное с глубины на поверхность, обычно не слишком похоже само на себя. 

Железная колонна

Антенна Элтанина являлась не антенной, а плодом горячечного воображения. Что же с другим артефактом — с Железной колонной в Дели? Она как раз таким плодом не является: она существует до сих пор. Её можно потрогать. Каждый год к ней стекаются толпы богомольцев. Чем же она неуместна? 

Тем, что она изготовлена из железа более 1600 лет назад и за всё это изрядное время совсем не подверглась коррозии. Именно это делает её вообще главной достопримечательностью Дели. Воздвигнута она была ещё в 415 году в честь одного из самых могущественных правителей в истории Индии, Чандрагупты II. Изначально она находилась в храмовом комплексе бога Вишну в городе Матхура, но в 1050 году её перевезли в Дели.

Гораздо позже, в XIX веке, колонну исследовал британский индолог Александр Каннингем. Он установил, что вес этого артефакта — 17 тонн, а весь он является цельным, а не сварным. Что, разумеется, поразило умы его современников и породило самые разнообразные догадки. Например, то, что колонна сделана из метеоритного железа — оно действительно отлично сопротивляется коррозии. 

До сих пор не вполне ясно, в чём секрет этой колонны. Предполагают, что одна из причин устойчивости колонны к коррозии — это сухой воздух Дели и то, что по этой причине на предмет не выпадает роса. Проводили даже опыты: отрезали частички колонны, доставлялись на берег моря, где они успешно и быстро покрывались положенной коррозией. 

Огромные таинственные камни на территории Европы всегда привлекали внимание. Читайте о них в статье «Дольмены, менгиры и кромлехи»

Изготовление колонны тоже до сих пор является причиной научных дискуссий и споров. Кто-то утверждает, что это никак не мог быть цельный кусок железа — это были отдельные крицы (комки размягчённого губчатого железа), которые сковывались вместе. Однако всё ещё остаётся загадкой, где смогли добыть настолько чистое железо — согласно химическому анализу, его содержание в колонне — 99,72 процента. Технологии того времени вряд ли могли это позволить. И это делает колонну из Дели действительно странным, всё ещё загадочным, артефактом.  

Багдадская батарейка

Многие древние артефакты, которые находят во время раскопок, пытаются наделить несвойственной им функциональностью. Например, в диске Сабу из египетской гробницы пытаются разглядеть инопланетный вентилятор, а в птице из Саккары — модель дельтаплана. 

В 1930-е годы во время раскопок близ Багдада немецкий археолог Вильям Кёниг обнаружил сосуд. Находка обычная для любых археологических работ, но что-то в ней зацепило исследователя. Позже он описывал её так: «… верхний конец стержня примерно на сантиметр выступал над цилиндром и был покрыт тонким, светло-жёлтым, но полностью окисленным слоем металла, по виду похожего на свинец. Нижний конец железного стержня не доставал до днища цилиндра, на котором находился слой асфальта толщиной примерно три миллиметра».

В общем, это был не просто сосуд, но сосуд со стержнем внутри. Назначение его озадачило учёного. Исследуя находку, он предположил, что это была древняя… батарейка! Точнее, гальванический элемент. Кёниг пересмотрел экспонаты в Национальном музее Ирака и обнаружил медные вазы возрастом 2500 лет до нашей эры, посеребрённые очень тонким слоем металла. Он предположил, что серебро наносилось на предметы электролитическим методом. 

Коллега Кёнига, профессор Перчински из университета Северной Каролины, создал копию этой батарейки. Он выяснил, что этот предмет, заполненный кислотой или щёлочью, давал электрическое напряжение в один вольт. А немецкий египтолог Арне Эггебрехт взял статуэтку Озириса и с помощью 10 сосудов, подобных багдадской батарейки, нанёс на неё солевой раствор золота буквально за несколько часов. 

Так оказалось, что гальванизация была известна людям за 2 тысячи лет до Алессандро Вольта. К сожалению, оригинальный артефакт пропал — во время войны в Ираке эту «батарейку кто-то украл.  

Пилтдаунский человек

История человечества постоянно подкидывает новые и новые загадки. Касаются они и развития самого человеческого рода — так, например, в начале XX века появился объект, который чуть было не перевернул всё наше знание о человечестве. Но всё-таки не перевернул. 

Британская газета The Manchester Guardian — предшественница нынешней The Guardian — 21 ноября 1912 года опубликовала сенсацию: на полпути от Лондона до Ла-Манша обнаружился череп древнего человека. И не просто древнего, а самого древнего на всех Британских островах. И на этом обжигающая сенсационность не заканчивалась. Этот череп принадлежал существу, которое было недостающим науке промежуточным звеном между обезьяной и человеком. 

Находку назвали Пилтдаунским человеком — в честь её местонахождения в местечке Пилтдаун в Восточном Эссексе. Научное его именование звучало как Eoanthropus dawsoni — в честь обнаружившего череп археолога-любителя, Чарлза Доусона. По образованию и профессии он был адвокатом, а по склонностям — археологом-любителем.

Однако находка сразу вызвала множество сомнений, и на протяжении сорока лет научные дискуссии о ней не прекращались. Например, ещё в декабре 1912 года — то есть спустя месяц после сенсации — британский антрополог Артур Кит заметил, что височно-нижнечелюстной сустав черепа подобен суставу современного человека.

Результаты последующих раскопок то и дело опровергали существование пилтдаунского человека. Палеонтологи приходили к уверенному выводу, что у протолюдей человекоподобный вид вначале приобретали челюсти и зубы — а большой мозг развивался позже. У находки Доусона с мозгом, тем временем, было всё в порядке. 

Наконец в 1949 году благодаря развившимся технологиям антропологи провели анализ спорных окаменелостей и доказали, что им никак не может быть более 50 тысяч лет. Ещё более тщательное исследование показало, что частям пилтдаунского человека невозможно было прижизненно быть в одном организме: череп принадлежал полноценно развитому современному человеку, а челюсть… орангутангу. 

Просто эту челюсть слегка подпилили и обработали бихроматом калия для имитации древней окраски. О чём в ноябре 1953 года и появилась статья в «Таймс», окончательно развенчавшая сенсационную находку начала века. 

Как мы видим, «вневременные» вещи бывают очень разными — они могут быть продуктом фантазии и подлога, но могут и действительно новые страницы в истории человечества. Запишите все самые удивительные и самые обыденные истории своей жизни в собственной Цифровой капсуле времени!