Портал "Наследие"

Искусственный интеллект у власти

Мы незаметно привыкли к цифровизации во всех сферах жизни. Но что, если во главе государства встанет ИИ? Построит ли он идеальное общество?

Цифровизация или правящий ИИ. Данил Бабинов ИИ не захватит власть. Дмитрий Третьяков ИИ не при чем

Сегодня мы продолжаем открываем новое заседание клуба «Технологии и будущее». Кажется, что в нашем дискуссионном клубе мы обсудили уже все возможные темы, касающиеся искусственного интеллекта. Но сегодня мы поговорим о сфере, в которой ИИ уже применяется или будет применяться в ближайшем будущем — это электронные правительства.  

Виктория Агранович

По сути, всем известный сайт «Госуслуги» — это одно из проявлений такой цифровой формы взаимодействия людей и государства. Но в нашем сегодняшнем заседании мы попробуем пойти дальше и ответить на вопрос — возможна ли форма правления, при которой во главе государства встанет ИИ? Модерирует заседание, а также оппонирует участникам дискуссии наш постоянный эксперт — Виктория Агранович.

О том, как прошло предыдущее заседание клуба, читайте в статье «Big Data — новый ресурс человечества»

Цифровизация или правящий ИИ. Данил Бабинов

Нам не следует ожидать, что правительство решит наши проблемы. Правительство и есть наша проблема.

Рональд Рейган

Можно выделить две составляющие электронного правительства: электронный документооборот и правящий ИИ. С электронными документами все ясно, такие системы уже принимаются по всему миру и служат для упрощения и удешевления работы с документами. Например в РФ это реализовано с помощью сервиса «Госуслуги». Но, несмотря на развитость сервиса, мы не лидеры в этом направлении. Так, по данным компании Artezio, которая составила рейтинг электронных правительств, Россия, по развитию технологии e-Government, занимает лишь 11 место. Лидирует же в этом рейтинге Великобритания со своим сервисом gov.uk. В США подобную роль выполняет ресурс USA.gov, занимая 9 место. Из европейских стран Россию опережают лишь Италия, Швейцария и Финляндия.

Данил Бабинов о ИИ

 С другой стороны, правящий ИИ – это гораздо более интересная и сложная тема. В теории такой ИИ должен принимать политические и экономические решения, которые смогут принести максимальное благо для людей, проживающих в стране. Звучит прекрасно, но существует огромное количество подводных камней. Например, что есть благо для людей с точки зрения ИИ? Или — сможет ли ИИ сам прийти к власти? А что будет, если ИИ, стоящий во главе государства, будет взломан?

Виктория Агранович

В сегодняшнем заседании дискуссионного клуба поднимается очень интересная и важная проблема, связанная с деятельностью электронных правительств. На мой взгляд, ребята в своем эссе очень удачно выделили два аспекта для анализа этой проблемы – это аспект технологический и аспект содержательный. Если говорить о технологиях, связанных с деятельностью электронных правительств, то они, безусловно, облегчают нашу жизнь и экономят наше время и нервы. Страшно вспоминать визиты в государственные учреждения бессмысленные и бесполезные, которые отнимали массу времени и сил и вызывали ощущение безнадёжности. С появлением портала «Госуслуги» взаимодействие с государственными органами стало намного удобней и рациональней. Это происходит хотя бы потому, что потерять документ или сделать вид, что его не было, теперь практически невозможно, так как любая бумажка оставляет электронный след. И проявлять недобросовестность и неуважение к человеку чиновникам стало намного сложнее. Таким образом, функцию автоматизации подачи документов и фиксацию их подачи сервисы электронного правительства, безусловно, выполняют.

ИИ не захватит власть. Дмитрий Третьяков

Всё в этом мире субъективно, и конец света у каждого свой. Если он и придёт к тебе, то не покажется банальным.

Цитата из игры «Max Payne»

Пойдем по порядку, ситуация аналогичная той, что показана в фильме «Я робот», где ИИ сам захватил власть и сам определил, что для людей благо – невозможна. Во-первых, ИИ не будет определять, что есть благо —  технологии обучения ИИ не подразумевают четких правил и границ. Современные ИИ обучаются на примерах, на огромных выборках примеров, что дает им глубинное понимание вещей и процессов. Таким образом, ИИ не станет ограничивать свободу, запрещать искусство или устраивать геноцид. Этим искусственный интеллект выгодно отличается от людей.

Дмитрий Третьяков о ИИ

Во-вторых, у ИИ, нет, и в ближайшее время не предвидится, механизмов с помощью, которых можно было бы захватить и удерживать власть. Пока нет никаких роботов или чего-то еще над чем можно было бы взять контроль и устроить переворот. Максимум на что будет способен ИИ – это подыгрывать желаниям элиты, чтобы удерживать власть. Отсюда вытекает другая проблема, даже если такой ИИ будет принят, то выгоду он будет приносить не народу, а тем, кто решил делегировать часть своей власти. В первую очередь люди, которые приходят к власти преследуют личные интересы. Такие как экономическая выгода, власть или просто личные идеалы, которые почти всегда не совпадают с интересами народа. В конце концов, еще не было войны, которая принесла какому-то народу, что-то кроме горя.

Виктория Агранович

На мой взгляд, ученым совершенно бессмысленно создавать робота, который думает как человек, потому что человеческий мозг имеет массу недостатков. Создание копии человеческого мозга – это игра, которая не будет стоить свеч, потому что такая копия не будет обладать достаточной мощностью для решения многих задач и проблем. Кроме того, у такого ИИ, с большой долей вероятности, может появиться так называемый человеческий фактор, свойственная человеку субъективность. Это сделает использование правящего искусственного интеллекта бесполезным, потому что он по определению, должен быть лучше, чем человек, иначе. Зачем его создавать? И потом, субъективность – это не всегда плохо. Сейчас мы все – таки можем надеяться на сострадание, человечность и справедливость со стороны власть имущих. А что будет, если положиться на бесстрастный правящий искусственный интеллект? «Просто окружающий мир слишком часто подтверждает странное правило: чем давать вещам объективную оценку, лучше воспринимать их как тебе удобно — и приблизишься к истинному пониманию этих вещей,- Харуки Мураками, из книги «Страна Чудес без тормозов и Конец Света».

ИИ не при чем

робот и человек
Источник priumnojay.ru

Таким образом, если ИИ даже встанет во главе государства, то он будет работать не на благо обычных людей, а в первую очередь на благо элит. Для дальнейшего обсуждения следует определить, что будет собой представлять такая система, и как она будет обучаться.  Вероятнее всего, ИИ будет обучен на исторической выборке, состоящей из ситуации в стране, решения властей и последствий этого решения. В теории, такого обучения будет достаточно для того, чтобы обучить ИИ принимать лучшие из доступных решений. Однако система будет принимать решения исходя из рапортов и докладов, как и обычный человек. И обмануть ее можно будет как обычного человека, дав неверные данные.

Таким образом, очевидно, что для обычных людей с назначением ИИ главой государства почти ничего не поменяется. Решения, как и прежде, будут приниматься в пользу власть имущих и корпораций. Все также некоторые решения будут продвигать силой. И войны никуда не денутся, ведь если война кому-то выгодна, то ее не избежать. ИИ ничего не поменяет в человеческом мире, пока не изменятся сами люди.

Передайте послание в будущее вместе с "Цифровой капсулой времени". Оставьте ваши координаты, чтобы узнать больше

    Поделиться:

    Ранее по теме

    Всегда ли мы появляемся в "свое время", или проблема...

    21.06.2022 Будущее
    Заметки футуристаЛюди будущего о будущем

    Во время сегодняшнего заседания дискуссионного клуба...

    Люди будущего о будущемЗаметки футуриста

    Сегодняшней статьей мы завершаем цикл обсуждений...

    Заметки футуристаЛюди будущего о будущем

    Сегодняшнее заседание дискуссионного клуба посвящено...

    10.05.2022
    Заметки футуристаЛюди будущего о будущем

    Этой статьей мы открываем следующее заседание нашего...

    Люди будущего о будущемЗаметки футуриста

    Придется ли будущим поколениям создавать отдельный...

    Заметки футуристаЛюди будущего о будущем

    Комментариев: 0 обсудить?

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    20 − два =

    Подпишитесь, чтобы получать новый контент.

    Мы не спамим! Прочтите нашу политику конфиденциальности, чтобы узнать больше.