В наши дни все больше людей доверяют ChatGPT. Искусственный интеллект ищет для нас информацию в интернете, дает советы, пишет за нас тексты и даже оказывает психологическую поддержку. Но… Так ли умны нейросети, как мы ожидаем? Стоит ли во всем полагаться на ИИ?
Скорее всего, в тестах, предполагающих знание ответа на вопрос нейросеть даст фору большинству людей. Но интеллект – это не только эрудиция. Например, для игры в шахматы требуется множество когнитивных навыков: знание правил, логика, память и так далее. Все чемпионы по шахматам – люди с высоким уровнем IQ. Так как же с этой сложной, требующей максимальной концентрации внимания игрой справился Chat GPT? Расскажем в этой статье.
«Легкая прогулка по ретро-переулкам»
Изначально эксперимент не предвещал никаких неожиданностей. IT-архитектор Роберт-младший Карузо решил свести в поединке ChatGPT и игровую приставку Atari 2600, созданную в далеком 1977 году. Конечно, предполагалось, что современный ИИ с легкостью победит своего далекого предка, с простейшим движком, работающим на маломощном процессоре.
Первые ЭВМ были созданы давным давно. Читайте подробнее в нашей статье «Самый древний компьютер»
Для начала Роберт рассказал ChatGPT об истории развития шахматных программ. ИИ заинтересовался и сам предложил провести турнир, самонадеянно заявив, что состязание призвано показать «как быстро и легко он сможет победить». Однако, после начала игры все пошло не по плану…
Ошибки и отговорки
Оказалось, что прославленный ChatGPT совершенно не понимает принципы игры в шахматы. Он путает ладью со слоном, пропускает элементарные угрозы и вилки и забывает – где какая фигура находится. По словам Карузо ошибки нейросети рассмешили бы даже новичка, такие нелепые они были. При этом ИИ мало было этого позора, он начал оправдываться и объяснять свои промахи то абстрактными иконками шахматной программы, то сложными правилами. При этом он, как третьеклассник, обещал, что может играть намного лучше, стоит только начать все с начала.
А что же «старичок» Atari 2600? Несмотря на смехотворные 128 байт оперативной памяти программа успешно справлялась со своей задачей – перебирать всевозможные варианты и находить лучшее решение.
Признанное поражение
После 90-минутного мучения ChatGPT сдался, признав поражение. Так что, оказывается, искусственный интеллект не так уж универсален и умен. Как минимум пару изъянов – отсутствие стратегической логики и неумение просчитывать ходы, у него есть. И это, в целом, неудивительно, ведь в него эти качества попросту не заложены. Главная задача любой большой языковой модели – анализ огромного массива данных. А вовсе не игра в шахматы.
