Атлантида. Утраченная цивилизация

Атлантида – это мифическое островное государство, о котором стало широко известно благодаря диалогам древнегреческого философа Платона «Тимей» и «Критий». В этих работах Платон ссылался на афинского политика и одного из семи величайших мудрецов Солона. Согласно «Тимею», путешествуя по Египту, Солон попал в город Саис, где познакомился с местным жрецом. Тот поведал Солону, что много веков назад афиняне были великим народом, который возглавил освободительную войну против жителей государства Атлантида. Лежало оно в Атлантическом океане, который жрец называл Атлантическим морем, сразу за Геркулесовыми столбами, то есть, Гибралтарским проливом. А размером это государство было больше, чем Ливия и Азия вместе взятые и жрец называл его материком. 

Являясь высокоразвитым и влиятельным государством, Атлантида подчинила себе все близлежащие территории. А благодаря своему географическому положению она являлась мостом между Европой и, как это сказано у Платона, «противолежащим материком», то есть, по-видимому, Северной Америкой. Но однажды случился страшный природный катаклизм и буквально за одни сутки Атлантида исчезла с лица земли, погрузившись в пучину. А океан в том месте на долгие годы стал непригодным для судоходства из-за сильнейших мелей, вызванных оседанием острова. Если отбросить явный мифологический компонент этой истории, что в действительности могло произойти с Атлантидой? И существовала ли она на самом деле? Поговорим об этом в нашей статье. 

Критий

В диалоге «Критий» Платон продолжает рассказ об Атлантиде, но дает больше подробностей. Он указывает, что упомянутые в “Тимее” война и гибель Атлантиды произошли девять тысяч лет назад (т.е. примерно в 9500 году до нашей эры). Здесь снова заходит речь о значительном обмелении участка океана после оседания острова. И о невозможности полноценного судоходства в сторону «внешнего моря», то есть, в западную часть Атлантики. Также Платон дает подробное описание острова: его истории, народа атлантов и различных деталей хозяйства и общественного строя Атлантиды. 

Устройство Атлантиды

Любопытно, как описывается остров. Якобы Посейдон возвел вокруг центрального холма Атлантиды несколько колец из воды и земли, что по описанию напоминает замок, окруженный рвами. На вершине холма был расположен царский дворец, он же главный храм острова. А сам остров Посейдон поделил на десять уделов и отдал их во владение своим потомкам. На Атлантиде находились верфи и дворцы, храмы и пастбища. 

Со временем атланты устроили водный канал от побережья до защищенного водяными кольцами царского дворца. И по этому каналу могли заходить в центр острова даже самые большие корабли. Атлантида была необычайно плодородным и богатым на полезные ископаемые островом. Там росли леса и сады, разводились лекарственные и декоративные растения и пряности, жило множество видов диких и одомашненных животных, был даже свой вид слонов. Но постепенно божественная природа обитателей Атлантиды растерялась от множества браков со смертными. И из добродетельного и скромного, хотя и очень богатого и властного народа, атланты превратились в развратных и гордых людей. За что и поплатились. 

Номы

То, как Платон описывает внешний вид и устройство Атлантиды, отсылает нас к понятию «номовое государство». Так историки называют один из древнейших видов государств. По сути, центром каждого нома был город, который выполнял функцию военно-политического, экономического, культурного и религиозного центра. А правили номами цари и их наместники. Номовые государства были характерны для Древнего Востока, Египта и даже для Южной Америки. Со временем такие города-государства начинали конкурировать между собой в политической борьбе. Затем одно из них возвышалось над другими и устраивало завоевательные войны. Что, собственно, и описано у Платона. Остановили распространение цивилизации атлантов лишь отважные греки, а затем страшный катаклизм. 

О первобытных храмах под открытым небом читайте в статье «Карельские петроглифы»

На этом этапе история выглядит вполне убедительно. Особенно учитывая, что в древности было немало государств, которые опустели из-за буйства стихии. Так, например, греческий историк Страбон описывал множество индийских городов, оставленных жителями из-за разливов реки Инд. Так или иначе, уже во времена Платона сложилось два лагеря. Представители одного из них, куда входил даже ученик Платона – Аристотель, считали, что Атлантида – выдумка, призванная подкрепить взгляды Платона на мироустройство. А другие, напротив, были убеждены, что Платон говорил истину. В пользу последних могут говорить некоторые из свидетельств, связанных с финикийцами.

Загадочная статуя

История сохранила свидетельства, что финикийские моряки бывали в Атлантике. Одно из них – разговор шведского ученого Иоганна Подолина с испанским нумизматом Энрике Флоресом. Последний рассказал Подолину, что в 1749 году на одном из островов Азорского архипелага – крайней западной точке Европы, был найден клад. А именно – глиняный кувшин с финикийскими монетами. Удивляет тот факт, что первыми европейцами, попавшими на Азоры в XV веке, считаются португальцы. Но клад говорит об обратном. Вполне возможно, что финикийцев на этот остров забросила буря, либо они просто сбились с пути. 

А еще известно, что там долгие века находилась некая конная статуя, указывающая рукой на запад, в открытый океан. Говорят, она была покрыта надписями на неизвестном языке. Португальцы, достигнув острова, разрушили ее, потому что статуя изображала какого-то языческого бога. Интересно, что ее упоминают многие географы Средневековья. Предполагали, что она предупреждает путников, достигших острова, что на западе их ждет смерть. А в одной арабской рукописи сказано, что статуя грозит путникам «смертью в песках», если они заплывут слишком далеко в океан. То есть, это похоже на то же, что говорил Платон. Обмеление океана вследствие погружения Атлантиды в пучину. И, возможно, Азорские острова соседствовали с остатками легендарного острова.

Плавание Ганнона

Еще одно интересное свидетельство дает нам описание экспедиции Ганнона, карфагенского мореплавателя. Он совершил плавание вдоль западного побережья Африки для основания там карфагенских колоний. В рамках темы нашего рассказа интересны два отрывка из этого описания. Первый из них повествует, как экспедиция Ганнона основала колонию на одном острове: «…мы нашли посредине какого-то залива небольшой остров, имевший окружность в пять стадий. На нем мы основали колонию, назвав ее Керной. Мы определили по пройденному пути, что она лежит по прямой линии к Карфагену. Ведь морской путь от Карфагена до Столпов был равен пути оттуда до Керны». Интересно, что этот остров так и не был найден поздними исследователями. Его искали близ побережья Западной Сахары и в районе впадения в Атлантический океан реки Сенегал. Но все тщетно. 

Второй интересный отрывок рассказывает о другом острове, встретившимся экспедиции Ганнона: «Запасшись водой, мы плыли оттуда вперед вдоль берега пять дней, пока не приплыли в большой залив … в этом заливе есть большой остров, сойдя на который мы ничего не видели, кроме леса, а ночью мы видели много зажигающихся огней, и игру двух флейт слышали мы, кимвалов и тимпанов бряцание и крик великий. Страх охватил нас, и прорицатели приказали покинуть остров». Что за священнодействие увидели карфагеняне? Кем были люди, населявшие эти загадочные места? Что, если некоторые африканские народы переселились на острова, являвшиеся поздними фрагментами сохранившейся Атлантиды? Ответов на эти вопросы нет.

Тайны финикийцев

Когда римляне захватили Карфаген в 149 году до н.э., город был разрушен до основания. Он горел более двух недель и в результате исчезла целая цивилизация. Погибли в том числе и архивы, организованные в местных храмах. А за полтора столетия до этого были утрачены и архивы Тира, еще одного финикийского города, захваченного Александром Македонским. Трагизм этой страницы истории в том, что финикийцы были первой по-настоящему морской цивилизацией. И с гибелью их культуры стерлись свидетельства того, где побывали финикийские моряки и что они увидели за Геркулесовыми столбами. После падения Карфагена морская финикийская культура была заменена континентальной культурой римлян. 

Но, конечно, кое-какие финикийские знания сохранились. Например, финикийцы, ставшие подданными персидских царей, делились с ними своими знаниями об устройстве мира. Греческий историк Геродот в своем труде «История» рассказывает, как некий Сатасп был послан царем Ксерксом «объехать кругом Ливию». Однако у него ничего не вышло. А в качестве объяснения своей неудачи Сатасп сказал следующее: «Вый­дя за Стол­пы … обо­гнул Ливий­ский мыс под назва­ни­ем Соло­ент и потом взял курс на юг. При­чи­ной же неуда­чи пла­ва­ния вокруг Ливии … корабль их не мог, дескать, идти даль­ше, так как натолк­нул­ся на мель». Мы снова встречаем подтверждение слов Платона об обмелении Атлантики. И подобных сообщений очень много. Даже сам Аристотель, который не соглашался с Платоном насчет Атлантиды, писал: «За Столпами море мелко из-за ила…».

Исчезнувшие свидетельства

Так о чем же могут говорить все эти свидетельства? Возможно о том, что Атлантида опускалась на дно океана постепенно. И многие записи мореплавателей и историков являются косвенным подтверждением этой гипотезы. Желая найти огромный затонувший континент, путешественники упускали из виду то, что находилось у них перед глазами. Череда небольших загадочных островов за Гибралтарским проливом и вдоль западного побережья Африки не нашла живого интереса среди мореплавателей. Их воспринимали как места отдыха или источники провизии. На некоторые из них мореплаватели вступали с большим страхом и покидали при первой же опасности. И их нельзя винить в этом. 

Следует понимать, что в древности и в Средневековье мир был намного опаснее, а морские путешествия часто заканчивались гибелью целых флотилий. И те свидетельства, которые сегодня кажутся нам невероятно интересными и достойными изучения, тогда могли быть источником верной гибели. Либо же просто у мореплавателей не хватало запасов провизии и людей для продолжения путешествия. И даже встретив на своем пути что-то небывалое и манящее, они вынуждены были поворачивать назад. А сегодня у нас есть намного больше возможностей и сил, но, увы, время упущено.

Не упустите собственную историю

Существовала ли Атлантида на самом деле? Сегодня исследователи скорее ответят, что нет. И одна из причин такого скептицизма – полное отсутствие свидетельств, говорящих в пользу легендарного острова. Для сохранения истории очень важны какие-либо письменные или материальные данные. Если вы хотите сохранить историю своей собственной семьи и у вас есть, что рассказать своим детям и внукам, вы можете воспользоваться Цифровой капсулой времени. Все самое важное будет находиться на надежном цифровом носителе, над которым не властно время.